HC 901715 - DECISAO

HC 901715 - DECISAO

O agravo regimental é prejudicado porque, após a impetração originária, o Tribunal de origem apreciou o mérito e substituiu a decisão liminar, tornando superveniente a impugnação e exigindo que o novo ato coator seja impugnado por instrumento próprio.

Parties
Agravante/impetrante: MATEUS CARVALHO TOME; Órgão Prolator Da Decisão Impugnada: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Do STJ Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado Prejudicado
Outcome
Prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prejudicialidade, Liminar, Impugnação De Ato Coator

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS CARVALHO TOME

Agravante/impetrante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão Impugnada

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Presidência Do STJ Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Agravo Regimental Julgado Prejudicado

  1. 1 Prejudicialidade do agravo regimental e do habeas corpus em razão de julgamento do mérito pelo tribunal a quo
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 691/STF e possibilidade de sua superação
  3. 3 Necessidade de impugnação própria do novo ato coator quando substitui decisão liminar de Desembargador

Ratio Decidendi

O agravo regimental é prejudicado porque, após a impetração originária, o Tribunal de origem apreciou o mérito e substituiu a decisão liminar, tornando superveniente a impugnação e exigindo que o novo ato coator seja impugnado por instrumento próprio.

Court Disposition

Prejudicado

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o agravo regimental.
  • Publique-se.