HC 878689 - DECISAO
O writ foi considerado prejudicado porque, após o acórdão impugnado, houve alteração do cenário fático-processual: foi proferida sentença condenatória em 28/2/2024, concedido ao paciente o direito de recorrer em liberdade e determinada a expedição do alvará de soltura, de modo que o objeto do habeas corpus restou esvaído.
- Parties
- Paciente: Jorge Gabriel Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Revogação Da Custódia Cautelar, Perda Do Objeto, Direito De Recorrer Em Liberdade, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jorge Gabriel Lima
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Perda do objeto do habeas corpus em razão de alteração do cenário fático-processual
- 2 Concessão do direito de recorrer em liberdade e expedição de alvará de soltura após sentença condenatória
Ratio Decidendi
O writ foi considerado prejudicado porque, após o acórdão impugnado, houve alteração do cenário fático-processual: foi proferida sentença condenatória em 28/2/2024, concedido ao paciente o direito de recorrer em liberdade e determinada a expedição do alvará de soltura, de modo que o objeto do habeas corpus restou esvaído.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment