HC 915228 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de documentos essenciais (decreto prisional e sentença condenatória) e por inexistir prova pré-constituída que demonstrasse, de plano, o fumus boni iuris, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inc. XX, e art. 210 do RISTJ, não se conheceu do pedido.
- Parties
- Paciente: LUDMILA DA SILVA BARRIOS DOS SANTOS; Impetrante: Defesa; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Não Concedida)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Prova Pré Constituída, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUDMILA DA SILVA BARRIOS DOS SANTOS
Paciente
Defesa
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (liminar Não Concedida)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do encarceramento provisório
- 2 ausência de prova de participação em organização criminosa
- 3 necessidade de prova pré-constituída para concessão de liminar
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ausência de documentos essenciais (decreto prisional e sentença condenatória) e por inexistir prova pré-constituída que demonstrasse, de plano, o fumus boni iuris, razão pela qual, com fundamento no art. 34, inc. XX, e art. 210 do RISTJ, não se conheceu do pedido.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment