HC 862920 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é via adequada para revisar condenação transitada em julgado e não se verificou constrangimento ilegal, cabendo ao magistrado singular fundamentar a dosimetria com base nas circunstâncias do crime (local e valor dos bens subtraídos).
- Parties
- Paciente: Ricardo de Araujo Albuquerque; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1521992-21.2022.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Bis in Idem, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ricardo de Araujo Albuquerque
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1521992-21.2022.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
- 2 bis in idem pela valoração negativa de condenações anteriores como maus antecedentes
- 3 possibilidade de utilizar mais de uma condenação para exasperar a pena-base e agravar pela reincidência
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é via adequada para revisar condenação transitada em julgado e não se verificou constrangimento ilegal, cabendo ao magistrado singular fundamentar a dosimetria com base nas circunstâncias do crime (local e valor dos bens subtraídos).
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment