HC 915611 - DECISAO

HC 915611 - DECISAO

O STJ declarou-se incompetente para processar habeas corpus que funcione como sucedâneo de revisão criminal, por inexistir julgamento de mérito no Tribunal Superior relativo à condenação; não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício; seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório do Tribunal do Júri, o que é inviável nesta instância; por fim, a fixação da pena-base admite discricionariedade e não houve demonstração de aumento desproporcional que configurasse constrangimento ilegal manifesto, razão pela qual se indeferiu liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: Manoel Sebastiao Oliveira da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Pernambuco (Apelação Criminal n. 0000009-53.2021.8.17.0720 - fls. 199/210)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar (sucedâneo De Revisão Criminal); Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Prova Dos Autos, Condenação Pelo Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Manoel Sebastiao Oliveira da Silva

Paciente

Tribunal de Justiça de Pernambuco (Apelação Criminal n. 0000009-53.2021.8.17.0720 - fls. 199/210)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar (sucedâneo De Revisão Criminal); Liminar Indeferida

  1. 1 Competência do STJ para processar habeas corpus substitutivo de revisão criminal
  2. 2 Possibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado diante de acervo probatório pré-constituído
  3. 3 Se a condenação é manifestamente contrária às provas dos autos

Ratio Decidendi

O STJ declarou-se incompetente para processar habeas corpus que funcione como sucedâneo de revisão criminal, por inexistir julgamento de mérito no Tribunal Superior relativo à condenação; não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse habeas corpus de ofício; seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório do Tribunal do Júri, o que é inviável nesta instância; por fim, a fixação da pena-base admite discricionariedade e não houve demonstração de aumento desproporcional que configurasse constrangimento ilegal manifesto, razão pela qual se indeferiu liminarmente o pedido.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indeferido liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.