HC 900244 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por duas razões: (i) ausência de procuração assinada nos autos, incidindo a Súmula 115/STJ, e (ii) impugnação genérica e insuficiente dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, autorizando a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, sendo certo que a matéria relativa ao indulto demandaria exame fático-probatório impróprio em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: CHARTON ADAO BATISTA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indulto, Procuração, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 115 STJ, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARTON ADAO BATISTA MACHADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de procuração do advogado que subscreveu o recurso
- 2 Impugnação insuficiente e não específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de não reexame de matéria fático-probatória para concessão de indulto
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por duas razões: (i) ausência de procuração assinada nos autos, incidindo a Súmula 115/STJ, e (ii) impugnação genérica e insuficiente dos fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, autorizando a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, sendo certo que a matéria relativa ao indulto demandaria exame fático-probatório impróprio em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment