HC 921206 - DECISAO
O habeas corpus é inadmissível porque foi manejado contra decisão monocrática que indeferiu o processamento do writ originário sem que a defesa tivesse interposto agravo regimental, de modo que não houve exaurimento da instância ordinária, nos termos do art. 105, II, a, da Constituição Federal, evitando-se supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissível)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Exaurimento Da Instância, Agravo Regimental, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (inadmissível)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do habeas corpus por ausência de interposição de agravo regimental
- 2 Necessidade de exaurimento da instância ordinária antes do conhecimento pelo STJ
- 3 Impedimento de exame direto para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadmissível porque foi manejado contra decisão monocrática que indeferiu o processamento do writ originário sem que a defesa tivesse interposto agravo regimental, de modo que não houve exaurimento da instância ordinária, nos termos do art. 105, II, a, da Constituição Federal, evitando-se supressão de instância.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido (inadmissível)
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment