HC 904508 - DECISAO
A ordem foi denegada porque não se comprovou excesso de prazo injustificado: a tramitação do feito foi considerada razoável e sem desídia do juízo processante, e as circunstâncias concretas (incluindo histórico de violação do monitoramento eletrônico) demonstram que medidas menos gravosas seriam insuficientes, preservando-se o caráter provisório da prisão domiciliar.
- Parties
- Paciente: JOSE FIRMINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FIRMINO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da medida cautelar diversa da prisão
- 2 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
- 3 caráter provisório da prisão preventiva/prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se comprovou excesso de prazo injustificado: a tramitação do feito foi considerada razoável e sem desídia do juízo processante, e as circunstâncias concretas (incluindo histórico de violação do monitoramento eletrônico) demonstram que medidas menos gravosas seriam insuficientes, preservando-se o caráter provisório da prisão domiciliar.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- ordem denegada
- publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment