HC 866700 - ACORDAO
A instância ordinária prestou fundamentação suficiente para afastar a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Junior Michel Schaldach
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental (decisão Final: Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; mantida decisão que não conheceu do writ
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Junior Michel Schaldach
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental (decisão Final: Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial perante suposta ilegalidade flagrante
- 3 Suficiência de provas para demonstrar dedicação a atividades criminosas e consequente dosimetria
Ratio Decidendi
A instância ordinária prestou fundamentação suficiente para afastar a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; mantida decisão que não conheceu do writ
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do writ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment