HC 866700 - ACORDAO

HC 866700 - ACORDAO

A instância ordinária prestou fundamentação suficiente para afastar a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: Junior Michel Schaldach
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental (decisão Final: Negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental improvido; mantida decisão que não conheceu do writ
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Cabimento Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Junior Michel Schaldach

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental (decisão Final: Negado Provimento)

  1. 1 Reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial perante suposta ilegalidade flagrante
  3. 3 Suficiência de provas para demonstrar dedicação a atividades criminosas e consequente dosimetria

Ratio Decidendi

A instância ordinária prestou fundamentação suficiente para afastar a aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, não havendo ilegalidade flagrante que autorizasse o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; mantida decisão que não conheceu do writ

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do writ.