HC 926168 - DECISAO
O habeas corpus não comporta processamento por pretender revisar condenação transitada em julgado e por não haver demonstração de constrangimento ilegal; o regime inicial fechado foi corretamente fixado em razão de antecedentes negativos e multirreincidência, em consonância com a jurisprudência do STJ, justificando o indeferimento liminar da inicial.
- Parties
- Paciente: Celso Nilceu Borchartt
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Descaminho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celso Nilceu Borchartt
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 pedido de alteração do regime inicial da pena
- 2 inadequação do habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 3 fixação de regime inicial fechado por antecedentes e multirreincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus não comporta processamento por pretender revisar condenação transitada em julgado e por não haver demonstração de constrangimento ilegal; o regime inicial fechado foi corretamente fixado em razão de antecedentes negativos e multirreincidência, em consonância com a jurisprudência do STJ, justificando o indeferimento liminar da inicial.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment