HC 800179 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a condenação já havia transitado em julgado quando da impetração, de modo que o writ configura substitutivo de revisão criminal, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça a competência originária para tais espécies, e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a superação deste óbice.
- Parties
- Paciente: Nikson Bruno Favaro; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Crime Continuado, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nikson Bruno Favaro
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação do reconhecimento pessoal por suposta inobservância do art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 Alegação de não aplicação do crime continuado
- 3 Alegação de pena desproporcional
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a condenação já havia transitado em julgado quando da impetração, de modo que o writ configura substitutivo de revisão criminal, cabendo ao Superior Tribunal de Justiça a competência originária para tais espécies, e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a superação deste óbice.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment