HC 936874 - DECISAO
A decisão indeferiu liminarmente a inicial porque o crime foi cometido no contexto de rivalidade entre facções criminosas envolvidas com o tráfico de drogas e o paciente possui diversos antecedentes criminais, o que configura risco de reiteração delitiva e justifica a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: Claudinei d e Moraes; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (Recurso em Sentido Estrito n. 0000200-58.2024.8.12.0033)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Risco De Reiteração Delitiva, Facções Criminosas, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudinei d e Moraes
Paciente
Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul (Recurso em Sentido Estrito n. 0000200-58.2024.8.12.0033)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Aplicação do art. 312 do CPP para fundamentação da prisão preventiva
- 3 Risco de reiteração delitiva em razão de antecedentes e atuação em facção criminosa
Ratio Decidendi
A decisão indeferiu liminarmente a inicial porque o crime foi cometido no contexto de rivalidade entre facções criminosas envolvidas com o tráfico de drogas e o paciente possui diversos antecedentes criminais, o que configura risco de reiteração delitiva e justifica a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Indefiro liminarmente a inicial.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment