HC 788095 - DECISAO

HC 788095 - DECISAO

A defesa foi intimada para informar eventual interesse no prosseguimento do feito e não se manifestou dentro do prazo; assim, concluiu-se o desinteresse do paciente e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, julgou-se prejudicado o habeas corpus.

Parties
Paciente: AMILTON INDIO DO BRASIL BORGES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Desinteresse Da Defesa Após Intimação Para Manifestar Interesse
Outcome
habeas corpus prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Inércia Da Defesa, Desinteresse Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMILTON INDIO DO BRASIL BORGES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Desinteresse Da Defesa Após Intimação Para Manifestar Interesse

  1. 1 pleito de revogação da prisão preventiva
  2. 2 inércia da defesa e consequente desinteresse no prosseguimento do habeas corpus

Ratio Decidendi

A defesa foi intimada para informar eventual interesse no prosseguimento do feito e não se manifestou dentro do prazo; assim, concluiu-se o desinteresse do paciente e, com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, julgou-se prejudicado o habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.