HC 940630 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para rediscutir condenação transitada em julgado; além disso, não se demonstrou constrangimento ilegal na exasperação da pena-base, que foi aplicada segundo o princípio da proporcionalidade e o entendimento desta Corte.
- Parties
- Paciente: Paulo Henrique Costa dos Santos; Parte: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Henrique Costa dos Santos
Paciente
Ministério Público
Parte
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 Legalidade da exasperação da pena-base (dosimetria)
- 3 Negativaçãodo vetor antecedentes e aplicação da fração 1/6 na dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para rediscutir condenação transitada em julgado; além disso, não se demonstrou constrangimento ilegal na exasperação da pena-base, que foi aplicada segundo o princípio da proporcionalidade e o entendimento desta Corte.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment