HC 939021 - DECISAO
Apesar de, em regra, o STJ ser incompetente para conhecer de habeas corpus que seja sucedâneo de revisão criminal, verificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria imposta pelo Tribunal de origem; procedeu-se ao redimensionamento da pena-base ao mínimo legal e à readequação da pena definitiva, mantendo-se o aumento de 1/6 por força do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006, o que resultou na redução da pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, fixando-se o regime inicial semiaberto e estendendo-se a decisão aos corréus, por se tratar de situação idêntica e em observância ao art. 580 c/c art. 654, § 2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: Guilherme Fernando Giraldelli Paixao; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Corréu: Guilherme Poveda Camargo Liberato; Corréu: Kenjy Massayuki Oshikata
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida Em Parte
- Outcome
- Ordem liminarmente concedida, em parte, com extensão aos corréus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Regime Inicial, Extensão Da Ordem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Fernando Giraldelli Paixao
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Guilherme Poveda Camargo Liberato
Corréu
Kenjy Massayuki Oshikata
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida Em Parte
Legal Issues
- 1 dosimetria da pena
- 2 aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Apesar de, em regra, o STJ ser incompetente para conhecer de habeas corpus que seja sucedâneo de revisão criminal, verificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria imposta pelo Tribunal de origem; procedeu-se ao redimensionamento da pena-base ao mínimo legal e à readequação da pena definitiva, mantendo-se o aumento de 1/6 por força do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006, o que resultou na redução da pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, fixando-se o regime inicial semiaberto e estendendo-se a decisão aos corréus, por se tratar de situação idêntica e em observância ao art. 580 c/c art. 654, § 2º, do CPP.
Court Disposition
Ordem liminarmente concedida, em parte, com extensão aos corréus.
Orders
- Redimensionar a pena para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa.
- Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment