HC 918406 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque se trata de impugnação ao indeferimento liminar proferido por relator, sendo aplicável a Súmula 691/STF, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação do óbice; ademais, a prisão preventiva possui fundamentação concreta pela apreensão de 450,720 kg de maconha, devendo-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: EDER GARCIA FERREIRA; Recorrido: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER GARCIA FERREIRA
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 691/STF sobre habeas corpus impetrado contra indeferimento liminar por relator
- 2 alegação de nulidade do flagrante por emprego de violência
- 3 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque se trata de impugnação ao indeferimento liminar proferido por relator, sendo aplicável a Súmula 691/STF, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação do óbice; ademais, a prisão preventiva possui fundamentação concreta pela apreensão de 450,720 kg de maconha, devendo-se aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment