HC 928443 - ACORDAO
O recurso foi desprovido porque o writ era mera reiteração do HC n. 883.354/SP, já em curso sob a mesma relatoria, razão pela qual não houve reparos a fazer na decisão da Presidência que indeferiu liminarmente com fundamento nos arts. 21, XIII, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MIZAEL ANTONIO DE CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Nulidade, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIZAEL ANTONIO DE CAMARGO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Ilegalidade da busca domiciliar
- 3 Indeferimento liminar com fundamento nos arts. 21, XIII, e 210 do RISTJ
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o writ era mera reiteração do HC n. 883.354/SP, já em curso sob a mesma relatoria, razão pela qual não houve reparos a fazer na decisão da Presidência que indeferiu liminarmente com fundamento nos arts. 21, XIII, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter indeferimento liminar do habeas corpus nos termos da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment