HC 813194 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante impugnou apenas um dos fundamentos centrais da decisão monocrática (ilegalidade do reconhecimento fotográfico), deixando de impugnar de forma específica e adequada o segundo fundamento (ausência de prova judicializada da autoria, art. 155 do CPP), violando o princípio da dialeticidade exigido para a admissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Prova Judicializada, Art. 155 Do CPP, Coisa Julgada, Súmula Vinculante N. 10 Do STF, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo regimental por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 ilegalidade do reconhecimento fotográfico em razão do art. 226 do CPP
- 3 ausência de prova judicializada da autoria em afronta ao art. 155 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante impugnou apenas um dos fundamentos centrais da decisão monocrática (ilegalidade do reconhecimento fotográfico), deixando de impugnar de forma específica e adequada o segundo fundamento (ausência de prova judicializada da autoria, art. 155 do CPP), violando o princípio da dialeticidade exigido para a admissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment