HC 624113 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão combatida, mantendo-se a conclusão sobre a inadequação do habeas corpus como substitutivo do recurso cabível, a ausência de ilegalidade manifesta e a preclusão pelo manejo tardio, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WESLEY CARDOSO BUENO; Respondente: Ministério Público do Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Processual, Apelação, Súmula 182/stj, Preclusão, Instrumentalidade Das Formas, Sustentação Oral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY CARDOSO BUENO
Agravante
Ministério Público do Estado de Tocantins
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo do recurso cabível
- 2 Nulidade por ausência de intimação para sustentação oral
- 3 Preclusão pelo manejo tardio do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou todos os fundamentos da decisão combatida, mantendo-se a conclusão sobre a inadequação do habeas corpus como substitutivo do recurso cabível, a ausência de ilegalidade manifesta e a preclusão pelo manejo tardio, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment