HC 943819 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido no mérito por incidência da Súmula 691/STF diante da ausência de exame definitivo pelo tribunal de origem e da inexistência de flagrante ilegalidade que autorizasse suprimir instância; ademais, há elementos concretos que justificam a prisão preventiva, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: FABIO JOSE BRAZ FAIRBANKS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO JOSE BRAZ FAIRBANKS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegatória
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
- 2 Aplicação da Súmula 691/STF
- 3 Alegação de excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido no mérito por incidência da Súmula 691/STF diante da ausência de exame definitivo pelo tribunal de origem e da inexistência de flagrante ilegalidade que autorizasse suprimir instância; ademais, há elementos concretos que justificam a prisão preventiva, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment