HC 945923 - DECISAO
A impetração não foi conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e por configurar mera reiteração de pedido já apreciado, o que obsta o conhecimento do mandamus; em consequência, indefere-se liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: MARCIO ALVES ORNELAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Considerada Substitutiva De Recurso Próprio; Impetração Não Conhecida E Liminar Indeferida
- Outcome
- Impetração não conhecida; liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Fiança, Súmula 691 STF, Art. 312 CPP, Reiteração De Pedido, Procuração/regularização De Procuração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ALVES ORNELAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Considerada Substitutiva De Recurso Próprio; Impetração Não Conhecida E Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se é possível superar a Súmula 691 do STF no caso concreto
- 2 Se a soltura condicionada ao recolhimento de fiança é ilegal ante a ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 Se o habeas corpus pode ser conhecido quando funciona como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio e por configurar mera reiteração de pedido já apreciado, o que obsta o conhecimento do mandamus; em consequência, indefere-se liminarmente o habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Impetração não conhecida; liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment