HC 834600 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o pedido é mera reiteração do pleito já veiculado no RHC n. 90.854/PR e, para evitar supressão de instância, é necessário aguardar a prévia manifestação da Corte estadual no julgamento do recurso interposto contra a sentença condenatória.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS LOVATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu O Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Incompetência Do Juízo, Supressão De Instância, Operação Publicano VI
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS LOVATO
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Conheceu O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Se o pedido é mera reiteração de pleito já formulado no RHC n. 90.854/PR
- 2 Se admitir o habeas corpus antes da manifestação da Corte estadual incorreria em supressão de instância
- 3 Declaração de incompetência do juízo objeto do pedido
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o pedido é mera reiteração do pleito já veiculado no RHC n. 90.854/PR e, para evitar supressão de instância, é necessário aguardar a prévia manifestação da Corte estadual no julgamento do recurso interposto contra a sentença condenatória.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment