HC 948022 - DECISAO
O pedido de Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado, por ausência de competência do STJ para revisar mérito de sentença penal definitiva proferida na origem; não havendo ilegalidade flagrante passível de correção de ofício, impõe-se o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: DARLAN MONTALVAO NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Lei De Drogas, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN MONTALVAO NUNES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, da Lei de Drogas)
- 2 alegação de bis in idem na dosimetria da pena
- 3 uso do Habeas Corpus como meio substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O pedido de Habeas Corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal diante de condenação com trânsito em julgado, por ausência de competência do STJ para revisar mérito de sentença penal definitiva proferida na origem; não havendo ilegalidade flagrante passível de correção de ofício, impõe-se o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment