HC 946312 - DECISAO
Foram acolhidos parcialmente os embargos de declaração apenas para sanar a omissão relativa à identificação do ato coator e à natureza da prisão (preventiva), sem efeitos modificativos. Mantida a conclusão de que a decisão de indeferimento de liminar na origem tinha fundamentação suficiente para afastar teratologia em face da Súmula 691/STF, que a adoção de fundamentos diversos pelo Tribunal de origem é admissível desde que não agrave a situação do paciente, que a gravidade concreta dos fatos afasta, em princípio, as medidas alternativas do art. 319 do CPP, e que o alegado fato novo não altera a necessidade da custódia cautelar; não se admite análise minuciosa de provas na via eleita.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO MARTINS GOSSLER; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho parcialmente os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, para sanar a omissão apontada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MARTINS GOSSLER
Embargante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Coator
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Identificação do ato coator
- 2 Natureza da prisão (flagrante ou preventiva)
- 3 Alegação de acréscimo/novos fundamentos pelo ato coator
Ratio Decidendi
Foram acolhidos parcialmente os embargos de declaração apenas para sanar a omissão relativa à identificação do ato coator e à natureza da prisão (preventiva), sem efeitos modificativos. Mantida a conclusão de que a decisão de indeferimento de liminar na origem tinha fundamentação suficiente para afastar teratologia em face da Súmula 691/STF, que a adoção de fundamentos diversos pelo Tribunal de origem é admissível desde que não agrave a situação do paciente, que a gravidade concreta dos fatos afasta, em princípio, as medidas alternativas do art. 319 do CPP, e que o alegado fato novo não altera a necessidade da custódia cautelar; não se admite análise minuciosa de provas na via eleita.
Court Disposition
Acolho parcialmente os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, para sanar a omissão apontada.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment