HC 946312 - DECISAO

HC 946312 - DECISAO

Foram acolhidos parcialmente os embargos de declaração apenas para sanar a omissão relativa à identificação do ato coator e à natureza da prisão (preventiva), sem efeitos modificativos. Mantida a conclusão de que a decisão de indeferimento de liminar na origem tinha fundamentação suficiente para afastar teratologia em face da Súmula 691/STF, que a adoção de fundamentos diversos pelo Tribunal de origem é admissível desde que não agrave a situação do paciente, que a gravidade concreta dos fatos afasta, em princípio, as medidas alternativas do art. 319 do CPP, e que o alegado fato novo não altera a necessidade da custódia cautelar; não se admite análise minuciosa de provas na via eleita.

Parties
Embargante: GUSTAVO MARTINS GOSSLER; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Acolho parcialmente os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, para sanar a omissão apontada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Reformatio in Pejus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO MARTINS GOSSLER

Embargante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Coator

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Identificação do ato coator
  2. 2 Natureza da prisão (flagrante ou preventiva)
  3. 3 Alegação de acréscimo/novos fundamentos pelo ato coator

Ratio Decidendi

Foram acolhidos parcialmente os embargos de declaração apenas para sanar a omissão relativa à identificação do ato coator e à natureza da prisão (preventiva), sem efeitos modificativos. Mantida a conclusão de que a decisão de indeferimento de liminar na origem tinha fundamentação suficiente para afastar teratologia em face da Súmula 691/STF, que a adoção de fundamentos diversos pelo Tribunal de origem é admissível desde que não agrave a situação do paciente, que a gravidade concreta dos fatos afasta, em princípio, as medidas alternativas do art. 319 do CPP, e que o alegado fato novo não altera a necessidade da custódia cautelar; não se admite análise minuciosa de provas na via eleita.

Court Disposition

Acolho parcialmente os Embargos de Declaração, sem efeitos infringentes, para sanar a omissão apontada.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.