HC 895867 - DECISAO
Em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal, a impetração que questiona nulidade na fase de pronúncia tornou-se prejudicada, devendo a matéria ser apreciada no recurso de apelação de cognição mais ampla; por isso, o writ foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MAIKE VALENTIM DE JESUS; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado Tentado, Nulidade, Pronúncia, Superveniência De Sentença Condenatória, Perda Do Objeto, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKE VALENTIM DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Nulidade da pronúncia por suposto apoio exclusivo em elementos coletados na investigação extrajudicial
- 2 Prejuízo do habeas corpus em razão de superveniência de sentença condenatória e consequente necessidade de análise em apelação de cognição mais ampla
Ratio Decidendi
Em razão da superveniência de sentença condenatória na ação penal, a impetração que questiona nulidade na fase de pronúncia tornou-se prejudicada, devendo a matéria ser apreciada no recurso de apelação de cognição mais ampla; por isso, o writ foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Writ prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment