HC 949485 - DECISAO
O pedido não foi acolhido porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e, portanto, aplica-se a Súmula 691 do STF, sendo imprescindível a demonstração de flagrante ilegalidade para superar esse óbice; além disso o writ está deficientemente instruído por ausência da decisão de primeiro grau que decretou a segregação cautelar, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JESSICA GOMES DE VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Custódia Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA GOMES DE VASCONCELOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem
- 2 Aplicação da Súmula 691 do STF e exceção por flagrante ilegalidade
- 3 Fundamentação da prisão preventiva e necessidade de decisão de origem para apreciação do mérito
Ratio Decidendi
O pedido não foi acolhido porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e, portanto, aplica-se a Súmula 691 do STF, sendo imprescindível a demonstração de flagrante ilegalidade para superar esse óbice; além disso o writ está deficientemente instruído por ausência da decisão de primeiro grau que decretou a segregação cautelar, razão pela qual se indefere liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment