HC 951302 - DECISAO

HC 951302 - DECISAO

O pedido de suspensão foi liminarmente indeferido porque o mérito do habeas corpus não havia sido examinado pelo tribunal de origem e a Súmula 691/STF veda o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator no tribunal a quo, salvo manifesta ilegalidade, que não restou demonstrada no caso.

Parties
Paciente: ROBERTO PEDROSA AMORIM FILHO; Decisor a Quo: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida)
Outcome
Liminar indeferida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Liminar, Pronúncia, Excesso De Linguagem, Suspensão De Sessão Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO PEDROSA AMORIM FILHO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Decisor a Quo

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar No Superior Tribunal De Justiça (liminar Indeferida)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido no tribunal de origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  3. 3 Possibilidade de intervenção do STJ antes do julgamento do mérito no Tribunal a quo

Ratio Decidendi

O pedido de suspensão foi liminarmente indeferido porque o mérito do habeas corpus não havia sido examinado pelo tribunal de origem e a Súmula 691/STF veda o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator no tribunal a quo, salvo manifesta ilegalidade, que não restou demonstrada no caso.

Court Disposition

Liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal