HC 950679 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o decisum embargado apresentou fundamentação idônea e suficiente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a causa ou manifestar mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ALCINEIDE ANDRADE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCINEIDE ANDRADE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 indeferimento liminar do habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, do Regimento Interno do STJ
- 3 afastamento de alegação de inadequação da via eleita (habeas corpus substitutivo de recurso próprio)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o decisum embargado apresentou fundamentação idônea e suficiente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade nos termos do art. 619 do CPP, e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir a causa ou manifestar mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment