HC 889444 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar sua utilização; o acórdão do Tribunal de origem está devidamente motivado com prova suficiente da materialidade e autoria (depoimentos policiais, apreensão de 620,40 g de cloridrato de cocaína em 519 sacolés, demais indícios), e a alegação de violação do princípio da identidade física do juiz não prevalece diante da remoção do magistrado que presidiu a instrução, hipótese que integra as exceções admitidas pela jurisprudência do STJ, de modo que o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: JEFERSON DOS SANTOS ANGELO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Co Réu: LUIS; Parte Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Princípio Da Identidade Física Do Juiz, Súmula 70 Do TJRJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFERSON DOS SANTOS ANGELO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
LUIS
Co Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 suficiência da prova para condenação por tráfico de drogas
- 3 alegada violação do princípio da identidade física do juiz
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a autorizar sua utilização; o acórdão do Tribunal de origem está devidamente motivado com prova suficiente da materialidade e autoria (depoimentos policiais, apreensão de 620,40 g de cloridrato de cocaína em 519 sacolés, demais indícios), e a alegação de violação do princípio da identidade física do juiz não prevalece diante da remoção do magistrado que presidiu a instrução, hipótese que integra as exceções admitidas pela jurisprudência do STJ, de modo que o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment