HC 937826 - ACORDAO
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental por princípio da fungibilidade, mas não se conheceu do recurso, por aplicação da orientação consolidada do STJ segundo a qual não cabe agravo regimental contra decisão de relator que, fundamentadamente, defere ou rejeita liminar em habeas corpus; além disso, a liminar foi corretamente deferida pelo relator em juízo perfunctório ante a mitigação dos riscos que justificaram as cautelares e a superação do prazo razoável de 180 dias, considerando a fase avançada das investigações e o oferecimento de denúncia.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP; Paciente: J. C. M. - Prefeito do Município de Pirassununga/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental; Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do recurso (agravo regimental não conhecido)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medida Cautelar, Afastamento De Prefeito, Agravo Regimental, Liminar, Cláusula Rebus Sic Stantibus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo - MPSP
Recorrente
J. C. M. - Prefeito do Município de Pirassununga/SP
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração Recebido Como Agravo Regimental; Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo regimental contra decisão de relator que defere liminar em habeas corpus
- 2 Manutenção ou revogação de medida cautelar de afastamento de prefeito e prazo razoável para afastamento (180 dias)
- 3 Aplicação da cláusula rebus sic stantibus e juízo perfunctório na apreciação de liminar
Ratio Decidendi
Recebeu-se o pedido de reconsideração como agravo regimental por princípio da fungibilidade, mas não se conheceu do recurso, por aplicação da orientação consolidada do STJ segundo a qual não cabe agravo regimental contra decisão de relator que, fundamentadamente, defere ou rejeita liminar em habeas corpus; além disso, a liminar foi corretamente deferida pelo relator em juízo perfunctório ante a mitigação dos riscos que justificaram as cautelares e a superação do prazo razoável de 180 dias, considerando a fase avançada das investigações e o oferecimento de denúncia.
Court Disposition
Não conhecer do recurso (agravo regimental não conhecido)
Orders
- Pedido de reconsideração recebido como agravo regimental
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment