HC 925702 - ACORDAO

HC 925702 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos que mantiveram a prisão preventiva (garantia da ordem pública diante de reincidência e maus antecedentes e insuficiência de medidas cautelares), atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, a custódia cautelar revelou-se suficientemente fundamentada nos autos.

Parties
Agravante: WILLIAM SIQUEIRA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Outcome
Agravio regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 182/stj, Reincidência, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM SIQUEIRA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgado)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo regimental

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos que mantiveram a prisão preventiva (garantia da ordem pública diante de reincidência e maus antecedentes e insuficiência de medidas cautelares), atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, a custódia cautelar revelou-se suficientemente fundamentada nos autos.

Court Disposition

Agravio regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental