HC 955026 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, pois a fixação do regime inicial fechado foi fundada em elemento idôneo (reincidência) e na pena imposta superior a quatro anos, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ; assim, não cabe concessão de ofício do writ e a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: CLAUDIONOR MACEDO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Tráfico De Drogas, Súmula 269 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIONOR MACEDO DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 admissibilidade de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 aplicabilidade da Súmula 269 do STJ
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, pois a fixação do regime inicial fechado foi fundada em elemento idôneo (reincidência) e na pena imposta superior a quatro anos, estando em conformidade com a jurisprudência do STJ; assim, não cabe concessão de ofício do writ e a liminar foi indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment