RHC 201974 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender o colegiado que o recurso constitui mera reiteração do Habeas Corpus n. 922.814/MS, com o mesmo ato coator, os mesmos pedidos e a mesma causa de pedir, não sendo possível, na via do habeas corpus, proceder ao revolvimento de fatos e provas para desconstituir conclusão anteriormente analisada.
- Parties
- Agravante: CHARLES MILLER VIOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido, Laudos Periciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES MILLER VIOLA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 mera reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 identidade entre recursos
- 3 indícios de falsidade nos laudos periciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender o colegiado que o recurso constitui mera reiteração do Habeas Corpus n. 922.814/MS, com o mesmo ato coator, os mesmos pedidos e a mesma causa de pedir, não sendo possível, na via do habeas corpus, proceder ao revolvimento de fatos e provas para desconstituir conclusão anteriormente analisada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment