HC 853199 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porquanto devidamente fundamentada na gravidade concreta do crime, no modus operandi e na necessidade de garantia da ordem pública; não se configurou excesso de prazo diante da complexidade do processo, da pluralidade de réus e da regular tramitação, razão pela qual denegou-se a ordem de habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Garantia Da Ordem Pública, Razoabilidade, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da prisão preventiva diante do alegado excesso de prazo e da ausência de requisitos autorizadores
- 2 Justificação da prisão preventiva pela gravidade concreta do crime e necessidade de garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legítima porquanto devidamente fundamentada na gravidade concreta do crime, no modus operandi e na necessidade de garantia da ordem pública; não se configurou excesso de prazo diante da complexidade do processo, da pluralidade de réus e da regular tramitação, razão pela qual denegou-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment