HC 956025 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus era inadequado como substitutivo de recurso especial; não se constatou ilegal constrangimento diante dos indícios de autoria judicializados que fundamentaram a pronúncia; e a matéria relativa à prisão preventiva já fora decidida em habeas corpus anteriores, vedando a reiteração do pedido.
- Parties
- Paciente: MAICOL JHONATAN CUNHA REIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Prisão Preventiva, Reexame De Provas, Reiteração De Pedidos, Homicídio Qualificado Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICOL JHONATAN CUNHA REIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Anulação da decisão de pronúncia
- 3 Insuficiência de provas da autoria
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus era inadequado como substitutivo de recurso especial; não se constatou ilegal constrangimento diante dos indícios de autoria judicializados que fundamentaram a pronúncia; e a matéria relativa à prisão preventiva já fora decidida em habeas corpus anteriores, vedando a reiteração do pedido.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Petição inicial indeferida liminarmente (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment