HC 926623 - ACORDAO
Diante da apreensão de pequena quantidade de drogas (1g de crack e 14g de maconha), e em conformidade com a jurisprudência desta Corte de que a quantidade, isoladamente, não afasta a privilegiadora, aplica-se a redutora do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), devendo ser recalculada a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com substituição por duas penas restritivas de direitos e cumprimento em regime aberto; assim, concede-se o habeas corpus de ofício.
- Parties
- Paciente: LUCAS MACHADO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão Da Terceira Seção)
- Outcome
- Habeas Corpus concedido de ofício; não conhecer do pedido principal
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Redução De Pena, Art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006, Substituição Da Pena (art. 44 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MACHADO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (acórdão Da Terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e a natureza dos entorpecentes apreendidos justificam a aplicação da fração máxima da redutora do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Se cabe habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou se há flagrante ilegalidade que justifique a via extraordinária
Ratio Decidendi
Diante da apreensão de pequena quantidade de drogas (1g de crack e 14g de maconha), e em conformidade com a jurisprudência desta Corte de que a quantidade, isoladamente, não afasta a privilegiadora, aplica-se a redutora do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), devendo ser recalculada a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com substituição por duas penas restritivas de direitos e cumprimento em regime aberto; assim, concede-se o habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Habeas Corpus concedido de ofício; não conhecer do pedido principal
Orders
- Recalcular a pena relativa ao delito do art. 33 da Lei nº 11.343/2006, estabelecendo-a em 01 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão
- Aplicar 167 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment