HC 961976 - DECISAO
Por faltar à inicial cópia da decisão que decretou inicialmente a prisão preventiva, inexistindo prova pré-constituída que ampare a alegação de constrangimento ilegal, o habeas corpus foi liminarmente indeferido com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: CAIO HENRIQUE BATISTA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferimento liminar do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO HENRIQUE BATISTA DIAS
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 2 Inadmissibilidade de dilação probatória no habeas corpus
- 3 Ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva como vício na petição
Ratio Decidendi
Por faltar à inicial cópia da decisão que decretou inicialmente a prisão preventiva, inexistindo prova pré-constituída que ampare a alegação de constrangimento ilegal, o habeas corpus foi liminarmente indeferido com fundamento no art. 34, XX, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment