HC 917283 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição; não houve apresentação de fatos novos ou teses jurídicas diversas que permitissem reexame, nem coação ilegal incontroversa para concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: LUIS GUSTAVO PAVAN SANHUEZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Invasão De Domicílio, Redutor De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial Mais Brando
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS GUSTAVO PAVAN SANHUEZA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal
- 2 Possibilidade de impetração de habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 3 Requisitos para concessão de habeas corpus de ofício (art. 654, §2º, CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado, hipótese em que o STJ é incompetente nos termos do art. 105, I, "e", da Constituição; não houve apresentação de fatos novos ou teses jurídicas diversas que permitissem reexame, nem coação ilegal incontroversa para concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de fls. 348-349 que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment