HC 841112 - ACORDAO
A Turma concluiu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da comprovação do cometimento de tráfico de drogas, da evasão do paciente do endereço sem comunicar a Justiça, da falta de colaboração com a instrução e da prática de novo delito enquanto em liberdade provisória, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade que tornam inviável a aplicação de medidas cautelares diversas; por isso, denegou o habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, diante da comprovação do cometimento de tráfico de drogas, da evasão do paciente do endereço sem comunicar a Justiça, da falta de colaboração com a instrução e da prática de novo delito enquanto em liberdade provisória, o que evidencia gravidade concreta e periculosidade que tornam inviável a aplicação de medidas cautelares diversas; por isso, denegou o habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Manutenção da prisão preventiva decretada pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment