RHC 196166 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que a prisão preventiva do recorrente foi revogada nos autos da ação penal de origem em 13/3/2024, com expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: FABRICIO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Proferida)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Revogação De Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO FERREIRA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Prejudicado (decisão Proferida)
Legal Issues
- 1 ausência dos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação genérica da prisão preventiva baseada na quantidade de droga apreendida ("1 'tijolo' de maconha, pesando 915g")
- 3 prescindibilidade da prisão preventiva diante de primariedade, condições pessoais favoráveis e possibilidade de regime inicial diverso do fechado
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda superveniente do objeto, uma vez que a prisão preventiva do recorrente foi revogada nos autos da ação penal de origem em 13/3/2024, com expedição de alvará de soltura, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
Orders
- Com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - STJ, julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment