HC 826878 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque não se demonstrou excesso de prazo na formação da culpa: o processo vinha tramitando regularmente sem desídia, os prazos processuais não são peremptórios e, diante da gravidade concreta do delito e da periculosidade do acusado, a manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública mostrou-se proporcional e indispensável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Tentado, Lesão Corporal, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Verificar existência de excesso de prazo na formação da culpa que justifique revogação da prisão preventiva
- 2 Legalidade da manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública
- 3 Possibilidade de adoção de medidas cautelares diversas da prisão diante da gravidade e periculosidade do agente
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque não se demonstrou excesso de prazo na formação da culpa: o processo vinha tramitando regularmente sem desídia, os prazos processuais não são peremptórios e, diante da gravidade concreta do delito e da periculosidade do acusado, a manutenção da prisão preventiva por garantia da ordem pública mostrou-se proporcional e indispensável.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment