HC 958534 - DECISAO

HC 958534 - DECISAO

Reconheceu-se o direito à aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em favor do réu primário, porque as instâncias ordinárias e o Tribunal afastaram a minorante com base apenas na quantidade de droga apreendida e em ações penais em curso, fundamentos insuficientes segundo precedentes que exigem conjugação de outros elementos demonstrativos de dedicação habitual; assim, reduziu-se a pena para 2 anos e 1 mês, fixou-se regime semiaberto e substituiu-se a pena privativa por restritivas de direitos.

Parties
Paciente: EWERTON SOUTO GONCALVES SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Writ indeferido liminarmente. Ordem concedida de ofício para aplicação da causa de diminuição e adequação da pena.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EWERTON SOUTO GONCALVES SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de utilizar quantidade de droga e ações penais em curso para afastar o tráfico privilegiado
  3. 3 Fixação do regime inicial

Ratio Decidendi

Reconheceu-se o direito à aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em favor do réu primário, porque as instâncias ordinárias e o Tribunal afastaram a minorante com base apenas na quantidade de droga apreendida e em ações penais em curso, fundamentos insuficientes segundo precedentes que exigem conjugação de outros elementos demonstrativos de dedicação habitual; assim, reduziu-se a pena para 2 anos e 1 mês, fixou-se regime semiaberto e substituiu-se a pena privativa por restritivas de direitos.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente. Ordem concedida de ofício para aplicação da causa de diminuição e adequação da pena.

Orders

  • Indeferido liminarmente o habeas corpus.
  • Concedida a ordem de ofício para fixar a pena do paciente em 2 anos e 1 mês de reclusão.