HC 864221 - DECISAO
Como sobreveio sentença condenatória prolatada no processo penal em 22/3/2024, a impetração tornou-se prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, cabendo a análise da matéria em apelação com cognição mais ampla.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DIAS DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Writ prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídio Qualificado, Nulidade, Pronúncia, Perda Do Objeto, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DIAS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Nulidade da pronúncia fundada exclusivamente em elementos coletados na fase extrajudicial
- 2 Superveniência de sentença condenatória e consequente prejuízo do habeas corpus
- 3 Competência da apelação para análise mais ampla da matéria
Ratio Decidendi
Como sobreveio sentença condenatória prolatada no processo penal em 22/3/2024, a impetração tornou-se prejudicada, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado, cabendo a análise da matéria em apelação com cognição mais ampla.
Court Disposition
Writ prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment