HC 939919 - ACORDAO
Por força do art. 105, I, "e", da CF, e por inexistir julgamento de mérito proferido pelo STJ passível de revisão, somado à falta de indicação de hipótese do art. 621 do CPP, o habeas corpus substitutivo de revisão criminal mostra-se inadmissível, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: JOÃO PAULO DOS REIS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Negado Provimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Art. 621 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO DOS REIS LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Regimental Negado Provimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar revisão criminal apenas nas hipóteses de seus próprios julgados (art. 105, I, "e" CF)
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo de revisão criminal quando não indicada hipótese do art. 621 do CPP
- 3 Ausência de fatos novos ou teses jurídicas diversas que autorizem reexame em sede de revisão criminal
Ratio Decidendi
Por força do art. 105, I, "e", da CF, e por inexistir julgamento de mérito proferido pelo STJ passível de revisão, somado à falta de indicação de hipótese do art. 621 do CPP, o habeas corpus substitutivo de revisão criminal mostra-se inadmissível, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment