HC 942282 - ACORDAO

HC 942282 - ACORDAO

Aplica-se a Súmula n. 691 do STF, pois o tribunal de origem não havia julgado o mérito do writ; ademais, o decreto prisional apresentou fundamentação idônea (envolvimento intenso do agravante com a narcotrafância, reiteração delitiva e registros infracionais), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a superação do óbice sumular, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.

Parties
Agravante: MATHEUS ANTUNES DOMINGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
Nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Associação Para O Tráfico, Quebra De Sigilo Telefônico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS ANTUNES DOMINGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 691 do STF
  2. 2 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 Alegada ilegalidade da quebra de sigilo telefônico

Ratio Decidendi

Aplica-se a Súmula n. 691 do STF, pois o tribunal de origem não havia julgado o mérito do writ; ademais, o decreto prisional apresentou fundamentação idônea (envolvimento intenso do agravante com a narcotrafância, reiteração delitiva e registros infracionais), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse a superação do óbice sumular, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus impetrado