RHC 206103 - DECISAO

RHC 206103 - DECISAO

Verificada sentença superveniente de improcedência da pretensão punitiva com absolvição fundamentada na inimputabilidade (art. 386, VI, CPP c/c art. 26, CP) e imposição de medida de segurança, o panorama fático-processual foi alterado, tornando prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Parties
Paciente: Fabio Santos Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Superveniência De Sentença Absolutória
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Incidente De Insanidade Mental, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medida De Segurança, Absolvição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Fabio Santos Souza

Paciente

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Por Superveniência De Sentença Absolutória

  1. 1 Excesso de prazo na formação da culpa
  2. 2 Eficácia de laudo conclusivo de inimputabilidade
  3. 3 Superveniência de sentença absolutória e perda de objeto do recurso

Ratio Decidendi

Verificada sentença superveniente de improcedência da pretensão punitiva com absolvição fundamentada na inimputabilidade (art. 386, VI, CPP c/c art. 26, CP) e imposição de medida de segurança, o panorama fático-processual foi alterado, tornando prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Perdeu o objeto o recurso
  • Julgo prejudicado o recurso (art. 34, XI, do RISTJ)