HC 868393 - ACORDAO
A ordem foi denegada porque, em juízo sumário, o Tribunal de origem comprovou a materialidade e fortes indícios de autoria, a gravidade concreta da conduta, a periculosidade do paciente, o envolvimento em outras práticas delitivas e a necessidade de interromper a atividade do grupo, demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública, razão pela qual se mantém a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCOS DA SILVA DE CARVALHO; Denunciado: WESLEY FINCATTI DA SILVA; Denunciado: ALEXANDRE DO AMARAL GONÇALVES; Denunciado: FRANKLIN ROCHA DE MORAES; Denunciado: JUAN CARLOS DE SOUZA; Denunciado: IGOR MATEUS DOS SANTOS EWBANK; Denunciado: BRUNO HENRIQUE TERRA SARTORI; Denunciado: IGOR GABRIEL DE ASSIS; Denunciado: BRENDO HENRIQUE DA SILVA DIAS; Denunciado: PEDRO HENRIQUE PEREIRA SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Associação Para O Tráfico De Drogas, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS DA SILVA DE CARVALHO
Paciente
WESLEY FINCATTI DA SILVA
Denunciado
ALEXANDRE DO AMARAL GONÇALVES
Denunciado
FRANKLIN ROCHA DE MORAES
Denunciado
JUAN CARLOS DE SOUZA
Denunciado
IGOR MATEUS DOS SANTOS EWBANK
Denunciado
BRUNO HENRIQUE TERRA SARTORI
Denunciado
IGOR GABRIEL DE ASSIS
Denunciado
BRENDO HENRIQUE DA SILVA DIAS
Denunciado
PEDRO HENRIQUE PEREIRA SILVA DOS SANTOS
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, em juízo sumário, o Tribunal de origem comprovou a materialidade e fortes indícios de autoria, a gravidade concreta da conduta, a periculosidade do paciente, o envolvimento em outras práticas delitivas e a necessidade de interromper a atividade do grupo, demonstrando que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para a garantia da ordem pública, razão pela qual se mantém a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Mantida a prisão preventiva decretada pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment