HC 927578 - ACORDAO
A corte entendeu que o Tribunal de origem fundamentou indevidamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, apenas na quantidade de drogas apreendidas, sem outros elementos que demonstrassem dedicação habitual do acusado ao tráfico; reconheceu-se que o paciente é primário e de bons antecedentes, cabendo a aplicação da minorante no seu patamar máximo de 2/3, o que levou ao recálculo da pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Habeas Corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o afastamento da causa de diminuição do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06) pode ser fundamentado apenas na quantidade de droga apreendida, sem outros elementos que demonstrem dedicação habitual à atividade criminosa.
Ratio Decidendi
A corte entendeu que o Tribunal de origem fundamentou indevidamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, apenas na quantidade de drogas apreendidas, sem outros elementos que demonstrassem dedicação habitual do acusado ao tráfico; reconheceu-se que o paciente é primário e de bons antecedentes, cabendo a aplicação da minorante no seu patamar máximo de 2/3, o que levou ao recálculo da pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem fixadas pelo juízo de origem.
Court Disposition
Habeas Corpus não conhecido, mas ordem concedida de ofício
Orders
- Recalcular a pena relativa ao art. 33 da Lei 11.343/06, fixando-a em 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão.
- Fixar 167 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment