HC 963279 - DECISAO

HC 963279 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já enfrentado em HC anterior (HC n. 956.899/MT), havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, o que torna inadmissível a impetração nesta Corte, conforme precedentes do STJ; a matéria, para eventual revisão, compete ao STF em recurso ordinário.

Parties
Paciente: VITORIA KAROLINA ARAUJO DOS SANTOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei De Drogas), Reiteração De Writ, Competência Do Supremo Tribunal Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VITORIA KAROLINA ARAUJO DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º da Lei de Drogas)
  2. 2 inadmissibilidade de habeas corpus por reiteração
  3. 3 competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisão desta Corte em recurso ordinário

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido por se tratar de mera reiteração de pedido já enfrentado em HC anterior (HC n. 956.899/MT), havendo identidade de partes, de pedido e de causa de pedir, o que torna inadmissível a impetração nesta Corte, conforme precedentes do STJ; a matéria, para eventual revisão, compete ao STF em recurso ordinário.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.