HC 962230 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus por ausência de manifesta ilegalidade, diante da existência de agravo em execução pendente com o mesmo objeto e do entendimento do STJ de que o Habeas Corpus não substitui recurso próprio, devendo a matéria ser examinada no recurso adequado, salvo teratologia, o que não foi demonstrada nos autos.
- Parties
- Paciente: LUIS ANTONIO NIEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Unirrecorribilidade, Recursos Em Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS ANTONIO NIEDO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabe Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio?
- 2 É necessária a realização de exame criminológico para progressão de regime no caso concreto?
- 3 Deve-se reservar a análise para o Agravo em Execução pendente quando houver simultânea interposição de recurso próprio e Habeas Corpus?
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o Habeas Corpus por ausência de manifesta ilegalidade, diante da existência de agravo em execução pendente com o mesmo objeto e do entendimento do STJ de que o Habeas Corpus não substitui recurso próprio, devendo a matéria ser examinada no recurso adequado, salvo teratologia, o que não foi demonstrada nos autos.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment